2月的最后一天,中東的天空被戰(zhàn)火撕裂。
美國和以色列發(fā)動聯(lián)合軍事行動,對伊朗實施了被外界視為數(shù)十年來規(guī)模最大的襲擊。
這場行動直接導(dǎo)致了伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊及多名高級官員的死亡。一夜之間,中東這個“火藥桶”被徹底點燃。
這場震動全球的軍事行動,也撕開了美國盟友陣營的一道巨大裂痕。一向以價值觀外交抱團取暖的北約成員國及其他美國盟友,在此次事件中的表態(tài)呈現(xiàn)出顯著的差異,打破了外界對美西方陣營鐵板一塊的固有印象。
北約秘書長呂特明確表示,北約作為一個組織不會參與此次針對伊朗的軍事行動,僅有個別盟友可能提供支持。

▲北約秘書長馬克·呂特。資料圖。圖源:CFP
英國首相斯塔默在議會聲明中稱,英國不會參與對伊朗的進攻性打擊,并質(zhì)疑“從空中變更政權(quán)”的戰(zhàn)略可行性。盡管有消息稱英國可能為美方提供有限的基地支持,但斯塔默堅持任何決定都必須基于嚴格的法律程序和英國自身的國家利益。

▲2026年3月3日,特朗普稱美國與英國的歷史關(guān)系“已不如往昔”,此時兩國正因美國和以色列對伊朗發(fā)動打擊的外交分歧陷入僵局。斯塔默曾于3月2日向議會表示,英國政府“不認同通過空中打擊實現(xiàn)政權(quán)更迭”,并最初拒絕參與美國對伊朗的戰(zhàn)爭。圖源:CFP
法國的表態(tài)較為直接。其外長巴羅公開表示,法國既未得到通知也未參與行動,并指出根據(jù)國際法,此類行動唯有通過聯(lián)合國安理會授權(quán)才可能具備合法性。
德國外長瓦德富爾同樣聲明德國不會參與,總理默茨則警告沖突有陷入“伊拉克式泥潭”的風(fēng)險,凸顯了外交解決的緊迫性。
西班牙首相桑切斯的譴責(zé)最為鮮明,他公開批評美以的單邊軍事行動導(dǎo)致危險升級,破壞了國際秩序穩(wěn)定,并明確拒絕了美國使用其境內(nèi)基地的請求。
加拿大政府的聲明則聚焦于對局勢升級的深切擔(dān)憂和本國公民安全,強調(diào)加拿大“沒有參與此前的軍事集結(jié),也沒有參與相關(guān)軍事規(guī)劃”。
那么,為什么這些傳統(tǒng)盟友會在如此重大的安全事件上與美國保持距離,甚至公開表達保留意見呢?
這背后是一系列復(fù)雜而現(xiàn)實的考量交織的結(jié)果。
首先是民意壓力與歷史教訓(xùn)。從伊拉克戰(zhàn)爭到阿富汗戰(zhàn)爭,追隨美國進行海外軍事干預(yù)在歐洲社會留下了深重的政治創(chuàng)傷與信任赤字。德國民調(diào)顯示近六成民眾反對對伊朗動武,英國首相則明確提及要從伊拉克戰(zhàn)爭的錯誤中吸取教訓(xùn)。
任何領(lǐng)導(dǎo)人若在此刻輕率地承諾派兵,都可能在國內(nèi)引發(fā)巨大的政治海嘯。與民意壓力并行的,是對此次行動本身合法性的普遍質(zhì)疑。法國、挪威等多國政要的公開言論都指向同一點:在沒有聯(lián)合國安理會授權(quán)、且無法證明存在“迫在眉睫威脅”的情況下,對一個主權(quán)國家發(fā)動導(dǎo)致其領(lǐng)導(dǎo)人身亡的襲擊,嚴重沖擊了現(xiàn)行的國際法體系。

▲當?shù)貢r間2026年3月2日,伊朗德黑蘭,一處遭襲地點升起煙柱,一只鳥從旁飛過。圖源:CFP
其次是直接的經(jīng)濟利益與安全考量。沖突爆發(fā)后國際油價的瞬間飆升,給嚴重依賴中東能源的歐洲經(jīng)濟敲響了警鐘。確保能源供應(yīng)穩(wěn)定和海上通道安全,遠比卷入一場前景未卜的地緣政治豪賭更為迫切。
更何況,二度執(zhí)政的特朗普采取的一系列疏遠歐洲盟友的政策,已經(jīng)讓歐洲各國對美國產(chǎn)生信任危機。與此同時,歐洲國家也深知,過度削弱伊朗可能導(dǎo)致地區(qū)力量徹底失衡,反而可能為更極端的勢力或新一輪難民潮打開大門,這將是家門口的災(zāi)難。
更深層的原因在于,中東地區(qū)格局近年來的深刻變遷,已悄然改變了地區(qū)內(nèi)及域外盟友的政治站位。最典型的例子是沙特。自2023年沙伊在北京實現(xiàn)歷史性和解后,中東地區(qū)迎來了持續(xù)數(shù)年的和解浪潮。

▲當?shù)貢r間2023年8月17日,沙特利雅得,伊朗外交部長阿卜杜拉希揚(左)與沙特外交大臣法爾漢舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會。伊朗外交部長前往沙特,這是伊朗最高外交官多年來首次訪問沙特,此前兩國在中國的調(diào)解下達成了協(xié)議。圖源:CFP
沙特的核心國家戰(zhàn)略,已經(jīng)從盲目追隨美國轉(zhuǎn)向依托穩(wěn)定環(huán)境推進“2030愿景”經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。美以的突然襲擊,直接打碎了中東來之不易的穩(wěn)定局面,也打亂了沙特等海灣國家的長遠發(fā)展規(guī)劃。在此背景下,這些國家自然也無意愿再盲目跟隨美國站隊。
這場空襲引發(fā)的站隊分化,實質(zhì)上是美國單極霸權(quán)持續(xù)松動的縮影。非黑即白的陣營站隊時代早已過時,如今越來越多的國家,不再愿意為霸權(quán)國家的軍事冒險買單,而是基于自身的核心利益做出選擇。
統(tǒng)籌丨胡 文
作者丨鄭創(chuàng)彬