當(dāng)今世界,最稀缺的資源是市場(chǎng)。強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng),是中國(guó)式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略依托。
中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很大,但還不夠強(qiáng)。黨的二十屆四中全會(huì)在分析“十五五”時(shí)期風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)時(shí)指出“國(guó)內(nèi)大循環(huán)存在卡點(diǎn)堵點(diǎn)”,部署堅(jiān)決破除阻礙全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)卡點(diǎn)堵點(diǎn),增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)內(nèi)生動(dòng)力和可靠性。
面對(duì)全球產(chǎn)業(yè)重構(gòu)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型“雙重大考”,打通國(guó)內(nèi)大循環(huán)卡點(diǎn)堵點(diǎn)不僅是構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的迫切需要,也是贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的戰(zhàn)略需要。
國(guó)內(nèi)大循環(huán)的卡點(diǎn)堵點(diǎn)主要體現(xiàn)在哪些方面?原因何在?又該如何打通?
(一)
做強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán),是一個(gè)“舒筋活血”、破除梗阻的過(guò)程。
“十四五”時(shí)期,我國(guó)加快構(gòu)建新發(fā)展格局,國(guó)內(nèi)大循環(huán)的主體地位不斷鞏固、空間布局逐步優(yōu)化,但仍面臨不少卡點(diǎn)堵點(diǎn),主要表現(xiàn)在五個(gè)方面:
基礎(chǔ)設(shè)施銜接不暢。“全國(guó)一盤(pán)貨、全域通買(mǎi)賣(mài)”格局雖已基本形成,但部分“軟硬脫節(jié)”問(wèn)題仍舊制約運(yùn)行效率。比如,多式聯(lián)運(yùn)銜接不暢、交通“最后一公里”梗阻尚未根本破解,物流成本偏高;能源管網(wǎng)“條塊分割”、數(shù)據(jù)“孤島”林立等,成為市場(chǎng)融合“減速帶”。
地方保護(hù)暗藏壁壘。一些領(lǐng)域看似“門(mén)已打開(kāi)”,實(shí)則仍存在各種“玻璃門(mén)”“旋轉(zhuǎn)門(mén)”“隱形門(mén)”。比如,面向外地企業(yè)、民營(yíng)企業(yè),變相設(shè)置準(zhǔn)入限制;在招投標(biāo)、資質(zhì)認(rèn)定、補(bǔ)貼政策等方面,“內(nèi)外有別”;更有一些地方以多部門(mén)論證等方式,限制企業(yè)正常遷移。
市場(chǎng)分割現(xiàn)象突出。要素市場(chǎng)一體化程度不高,如資質(zhì)、認(rèn)證、檢測(cè)互不相認(rèn),造成重復(fù)審批、重復(fù)備案。勞動(dòng)力流動(dòng)受限,土地指標(biāo)跨省調(diào)劑難,跨區(qū)域融資成本高。還有產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不均、準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)因地而異、信用體系銜接不暢,也在無(wú)形中推高了制度性交易成本。
涉企執(zhí)法不夠規(guī)范。近年來(lái),各地深入推進(jìn)涉企執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),但“任性執(zhí)法”“吃拿卡要”仍一定程度存在,“重復(fù)檢查”“多頭執(zhí)法”“以罰代管”等亂象仍未徹底根絕,亂收費(fèi)、亂罰款、亂檢查、亂查封以及違規(guī)異地執(zhí)法、趨利性執(zhí)法等問(wèn)題加重企業(yè)負(fù)擔(dān),影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力。
“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。面對(duì)新能源汽車(chē)、人工智能、低空經(jīng)濟(jì)等產(chǎn)業(yè)“風(fēng)口”,不少地方一哄而上追熱點(diǎn)、盲目補(bǔ)貼上項(xiàng)目,甚至演變成“逐底競(jìng)爭(zhēng)”,造成低水平重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。有媒體統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),新能源、生物醫(yī)藥等行業(yè)陷入重復(fù)建設(shè),產(chǎn)能利用率不足60%。
(二)
冰凍三尺,非一日之寒。阻礙國(guó)內(nèi)大循環(huán)的卡點(diǎn)堵點(diǎn)并非單一因素導(dǎo)致,而是多重矛盾交織、多種因素疊加的綜合結(jié)果。
主要原因何在?
一是發(fā)展模式路徑依賴。長(zhǎng)期以來(lái),許多地區(qū)形成出口導(dǎo)向型發(fā)展模式,內(nèi)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)明顯的“指向分化”“重外輕內(nèi)”傾向,導(dǎo)致內(nèi)循環(huán)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)換成本偏高、企業(yè)內(nèi)銷渠道不足等多重梗阻,使得我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)與潛力未能得到充分釋放。
二是思想觀念固化守舊。一些地方仍囿于“一畝三分地”的傳統(tǒng)思維,寧愿低水平重復(fù)“自己干”,也不愿高效率協(xié)同“一起干”。國(guó)內(nèi)大循環(huán)是一體化、集群化發(fā)展模式,若各地都搞自我保護(hù)、封閉“小循環(huán)”、分割“小市場(chǎng)”,就難以形成充分競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
三是政府市場(chǎng)邊界不清。近年來(lái),圍繞構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,改革步伐加快,但一些老問(wèn)題依然存在。比如,條塊分割、部門(mén)本位、屬地管控模式根深蒂固,政策壁壘、標(biāo)準(zhǔn)壁壘、執(zhí)法壁壘仍然存在,一些領(lǐng)域該管的沒(méi)有管好、該放的沒(méi)有放開(kāi)。
四是考核導(dǎo)向激勵(lì)不足。我國(guó)已逐步建立以高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向的地方政績(jī)考核制度,但在財(cái)稅體制、考核評(píng)價(jià)等方面,仍偏重GDP、投資、招商等量化指標(biāo),地方GDP沖動(dòng)仍比較普遍。同時(shí),對(duì)市場(chǎng)分割、地方保護(hù)等行為監(jiān)督問(wèn)責(zé)力度不夠,難以形成有效約束。
(三)
經(jīng)濟(jì)活動(dòng)需要各種生產(chǎn)要素的組合在生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)有機(jī)銜接,從而實(shí)現(xiàn)循環(huán)流轉(zhuǎn)。
從國(guó)家發(fā)展改革委迭代發(fā)布5版市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單,到正式施行《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》,再到健全規(guī)范涉企執(zhí)法長(zhǎng)效機(jī)制……近年來(lái),我國(guó)按照“五統(tǒng)一、一開(kāi)放”(統(tǒng)一市場(chǎng)基礎(chǔ)制度、統(tǒng)一市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施、統(tǒng)一政府行為尺度、統(tǒng)一市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法、統(tǒng)一要素資源市場(chǎng),持續(xù)擴(kuò)大對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放)的基本要求,縱深推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。
同時(shí)也要清醒看到,打通國(guó)內(nèi)大循環(huán)卡點(diǎn)堵點(diǎn)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,既是攻堅(jiān)戰(zhàn),也是持久戰(zhàn),必須全面發(fā)力、久久為功。
在“破”上出實(shí)招——
堅(jiān)決破除地方保護(hù)與市場(chǎng)分割,全面清理要素獲取、資質(zhì)認(rèn)定、招標(biāo)投標(biāo)、政府采購(gòu)等領(lǐng)域的隱性壁壘;持續(xù)整治低水平重復(fù)、同質(zhì)化拼價(jià)、封閉內(nèi)耗的“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng);推動(dòng)各類要素跨區(qū)域、跨行業(yè)自由流動(dòng)、平等交換、高效配置。
在“立”上下功夫——
統(tǒng)一市場(chǎng)基礎(chǔ)制度規(guī)則,完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入、信息披露、社會(huì)信用、兼并重組、市場(chǎng)退出等制度;統(tǒng)一市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法,形成優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)、良性競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序;健全一體銜接的流通規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),高標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通市場(chǎng)設(shè)施。
在“優(yōu)”上做文章——
完善有利于統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的統(tǒng)計(jì)、財(cái)稅、考核制度,優(yōu)化企業(yè)總部和分支機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)地和消費(fèi)地利益分享;鼓勵(lì)各地優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境再發(fā)力,引導(dǎo)企業(yè)以創(chuàng)新“內(nèi)功”跳出低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)困局,在公平有序環(huán)境中做強(qiáng)做優(yōu)。
編者按:
時(shí)值“十五五”開(kāi)局之年,2026年的全國(guó)兩會(huì)承載著特殊的期待。全國(guó)人代會(huì)將審查“十五五”規(guī)劃綱要草案,全國(guó)政協(xié)會(huì)議也將圍繞草案廣泛協(xié)商建言,共同描繪國(guó)家發(fā)展的愿景。如何推動(dòng)“十五五”開(kāi)好局、起好步?南方日?qǐng)?bào)、南方+客戶端聯(lián)合推出《問(wèn)道“十五五”》系列報(bào)道,以“視頻+述評(píng)”的形式解疑釋惑、凝心聚力。敬請(qǐng)垂注。
